“CONTROCALCIO” DI PRIMOCANALE: LA RUBRICA PEGGIORE DELL’ESTATE

Premio più che meritato. Da tempo non si leggeva una rubrica tanto caciarona come “Controcalcio” di Primocanale.

Qui ogni parola è tirata al massimo per esprimere tutto il livore verso Ferrero.

Un livore che più che ad un giornalista critico sembra appartenere ad una vecchia suocera infeltrita, col battipanni in mano (tra l’altro è stata anche tolta la possibilità di commentare gli articoli, forse volavano troppi insulti)
Stupisce la superficialità delle argomentazioni, il commento disfattista verso ogni azione della società (tenendo conto che siamo solo all’11 agosto).
La rubrica è firmata dall’intera Redazione di Primocanale.
Ma ci auguriamo che gli articoli siano scritti dal solo Porcella, col fiasco in mano, nelle notti di luna piena quando è posseduto da una furia da lupo verso i colori blucerchiati.
Per rendere l’idea, le prime righe di un articolo di qualche giorno fa (ed eravamo al 2 agosto) recitavano:
“La Sampdoria è alla frutta, ancora prima di iniziare. Non tanto per il gioco, ma per la schizofrenia, l’irrazionalità, l’incapacità di portare avanti la società. Ferrero d’altronde non ha mai dato l’idea di essere il timoniere di una società, tantomeno di calcio”.

Continua l’articolo:
“Un segnale negativo arriva dalla gestione del rapporto con Walter Zenga. Pensare di criticare l’allenatore alla prima uscita è follia pura, significa ammettere: Ho sbagliato io la scelta. E lo dica a chiare lettere, il ‘viperetta’ (minuscolo nel testo, ndr) “Garrone mi ha lasciato una società organizzata con un allenatore straordinario e dei giocatori forti, resi ancora più forti da Mihajlovic. Appena ho fatto di testa mia ho venduto per fare cassa, ho perso un grande allenatore, ho sbagliato la scelta del nuovo, ho spaccato lo spogliatoio proponendo Cassano“.

Da notare che tutto ciò che riguarda Ferrero è descritto con toni apocalittici. Tutto ciò che riguarda il mondo esterno a lui è descritto con aggettivi magnificenti Ci si dimentica, inoltre, che Garrone ha fatto carte false per lasciare la Sampdoria, ma vabbè.
Inoltre “criticare” l’allenatore se la prima uscita si conclude sullo 0-4 contro una squadra di piccoli pedatori, stravolgendo i piani di una stagione, ci sembra sacrosanto. Altri presidenti di serie A avrebbero appeso il proprio tecnico per le palle, a testa in giù. Ferrero ha semplicemente detto: “Basta seghe”, mettendo nel mirino soprattutto i giocatori. Non ha mai scaricato Zenga, nonostante l’ira dei tifosi. E infatti Zenga è restato dov’è.
Se poi la Samp continua a non portare a casa i risultati (e la squadra dimostra di non avere un gioco a distanza di due mesi di preparazione) è anche giusto che la società prenda provvedimenti. Come succede OVUNQUE. Dove sarebbe l’irresponsabilità di Ferrero?

Ma l’apoteosi di Controcalcio si raggiunge con l’arrivo di Cassano. Qui la vecchia suocera che scrive gli articoli raggiunge picchi di isteria.
Ora non si può riportare tutto, ma giusto un per gustarsi “al meglio” il contenuto, cogliamo fior da fiore:

“Cassano, e il suo procuratore hanno convinto Ferrero che una minestra riscaldata sia meglio di un investimento per il futuro”.

(Cassano è arrivato a zero).

“Arriva un 33enne. Un’età per cui nel suo ruolo si va già in pensione”.

(ahahah!! Certo, e a 34 anni finisci direttamente in una bara)

“Un mercato insoddisfacente in cui la qualità delle partenze non trova riscontro nei nuovi arrivi. Ma le casse sono vuote e qualcuno i soldi dovrà pur metterli, visto che finora i bilanci dicono che le palanche per pagare i debiti sono arrivati solo dalla cassaforte di casa Garrone”.

(Siamo ancora al 10 agosto, il mercato chiude fra venti giorni)

“Avevamo scritto ‘Zenga 1 – Ferrero 0’, oggi siamo costretti a ribaltare il risultato. In testa passa ‘er viperetta‘ (sempre minuscolo, ndr).

Ma in conclusione dell’articolo si dice che in caso di previsione sbagliata, il suo autore sarà pronto ad ammettere l’errore.
Beh, grazie al cazzo.
Vista la posizione così netta presa contro Ferrero, se il futuro non conferma le funeste previsioni di Controcalcio, il giornalista dovrebbe non solo ammettere l’errore, ma abbandonare ogni velleità di commentatore calcistico: passare piuttosto alla cronaca di quartiere, convincersi che c’è poesia anche nelle otturazioni dei tombini della Valbisagno.

Oltre al Seculo, che rappresenta una realtà bibino-centrica, Controcalcio è stata la rubrica che ha parlato peggio della Samp, confrontando tutta l’informazione giornalista del globo.
Van bene gli attriti dello scorso anno tra la Samp e Primocanale.
Ma una valutazione più oggettiva dei fatti, non in base all’evidente antipatia personale nei confronti di un soggetto, forse darebbe più valore alla rubrica.
Anche a loro probabilmente è riferito il duro messaggio lanciato oggi dal sito della Sampdoria contro gli attacchi gratuiti che arrivano dalla stampa locale. “Giù le mani dalla Samp!”