Sampgeneration
  • HOME
  • CHI SIAMO
    • CHI SIAMO
    • INTERVISTA
    • CONTATTI
    • DISCLAIMER
  • EDITORIALI
    • EDITORIALI
    • NEWS
    • INTERVISTE
  • MERCATO
    • MERCATO
    • PROFILI
  • PARTITE
    • PARTITE
    • PAGELLE
    • IN GINO VERITAS
    • PITTA ZONE
  • RUBRICHE
    • MEMORIE BLUCERCHIATE
    • INFAMIA
    • PENSAVO FOSSE BUONO…
    • PROGETTO STADIO
    • FOTO GALLERY
  • EZIO UGO
    • CHI E’ EZIO UGO
    • LE VIGNETTE
  • PRIVACY
Facebook Twitter Instagram
Sampgeneration
  • HOME
  • CHI SIAMO
    • CHI SIAMO
    • INTERVISTA
    • CONTATTI
    • DISCLAIMER
  • EDITORIALI
    • EDITORIALI
    • NEWS
    • INTERVISTE
  • MERCATO
    • MERCATO
    • PROFILI
  • PARTITE
    • PARTITE
    • PAGELLE
    • IN GINO VERITAS
    • PITTA ZONE
  • RUBRICHE
    • MEMORIE BLUCERCHIATE
    • INFAMIA
    • PENSAVO FOSSE BUONO…
    • PROGETTO STADIO
    • FOTO GALLERY
  • EZIO UGO
    • CHI E’ EZIO UGO
    • LE VIGNETTE
  • PRIVACY
Sampgeneration
Sei in:Home»NEWS»SCONTRO TOTALE SAMP- PRIMOCANALE. FERRERO CHIAMA I LEGALI DOPO INCHIESTA DI MICHIELI

SCONTRO TOTALE SAMP- PRIMOCANALE. FERRERO CHIAMA I LEGALI DOPO INCHIESTA DI MICHIELI

14 Febbraio 201926 commenti NEWS

E’ ormai uno scontro totale fra l’emittente Primocanale e la società presieduta da Massimo Ferrero. L’inchiesta pubblicata stamattina sul sito del canale genovese dl titolo “Ferrero, Vialli e il reale valore della Sampdoria” (con ‘occhiello’ “il presidente chiede 200 milioni, ma ecco perché la cifra non è congrua”) ha scatenato le ire di Ferrero, che ha tuonato “basta!” al termine del comunicato diffuso dalla Sampdoria poche ore dopo.
L’autore dell’inchiesta Maurizio Michieli ha sollevato alcuni dubbi, chiedendosi in particolare perché “nel corso di reiterate dichiarazioni, l’attuale presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, ha ribadito la volontà di non voler cedere la società blucerchiata a 100 milioni di euro“.
“Pochi, troppo pochi ha detto Ferrero. Ma qual è veramente la situazione economica della Sampdoria?” si chiede Michieli.
Di seguito una sintesi dell’articolo pubblicato su Primocanale:

“E’ un dato di fatto che la Sampdoria, sotto la gestione di Massimo Ferrero, perda circa 1.000 spettatori su 20.000 all’anno. Ipotizzando iperbolicamente che questo trend abbia un andamento costante nel lunghissimo periodo, significa che entro 80 anni la Samp perderebbe completamente il proprio bacino di utenza. Un’estremizzazione, ma che testimonia come il dato non possa e non debba essere sottovalutato. La Sampdoria, va ricordato, è un bene che Ferrero….ha ricevuto gratuitamente nel 2014 dalle mani della famiglia Garrone e con 60 milioni di bonus di ingresso e le fideiussioni bancarie a garanzia (un parte delle quali, sia pure ridotta, tuttora attive).

“Ferrero – continua l’articolo di Michieli – “non ha realizzato alcun reale incremento patrimoniale perché le operazioni immobiliari di Bogliasco sono a debito e la nuova sede e le palazzine costruite o in fase di costruzione non appartengono all’U.C. Sampdoria spa 1946 bensì alla capogruppo della famiglia Ferrero. Di fatto la sede della Sampdoria non è più dell’U.C. Sampdoria. Il marchio nemmeno e chi intendesse utilizzarlo dovrebbe pagare un canone alla famiglia Ferrero. Lo stadio “Ferraris”, ben che vada sarà non di proprietà ma in concessione per 99 anni, per di più insieme al Genoa, pertanto non potrà essere ascritto al bilancio tra le voci delle attività”

Quindi, ed è il succo del testo:

“Andrebbe spiegato ai tifosi perché si valuta 200 milioni una società (cifra formulata dallo stesso Ferrero in un’intervista del 24 dicembre scorso a Primocanale) che vanta come unico patrimonio il parco giocatori mentre il resto è già da tempo confluito nelle altre società del gruppo Ferrero. A cui la magistratura romana, peraltro, contesta la distrazione di fondi proprio dalla Sampdoria“.
Michieli spiega inoltre che la Samp è attesa nei prossimi mesi da riscatti obbligatori molto onerosi: 20 milioni per Audero dalla Juventus, 15 milioni pee Jankto dall’Udinese.

“Perché – chiede il giornalista – “Ferrero non scioglie questi dubbi? Perché non risponde a queste semplici domande? Perché non chiarisce come stanno le cose? La Sampdoria è una s.p.a e come tale chi detiene la maggioranza del pacchetto azionario ha diritto di disporne. Ma è anche e soprattutto un patrimonio emotivo, una passione che coinvolge migliaia di persone che meritano rispetto e trasparenza e che hanno diritto a conoscerne la situazione, specie alla luce delle ricorrenti voci di interessamenti da parte di altri soggetti“.

All’articolo pubblicato su Primocanale.it ha replicato con toni irati la società Sampdoria, con una nota diffusa sul sito ufficiale:

“In merito a quanto pubblicato stamane sul sito di Primocanale a firma di Maurizio Michieli, U.C. Sampdoria ha dato mandato ai propri legali di intraprendere iniziative e azioni in ogni sede in quanto sono state rappresentate notizie e circostanze false, lesive dell’immagine della Società e del presidente Massimo Ferrero.

Rispettando la libertà di stampa e di opinione, tralasciando di sottolineare il marchiano errore sull’anno di acquisto della società, che è il 2014 e non il 2012, non possiamo non rilevare che:

– è falso che la sede e gli immobili di Bogliasco non siano di proprietà di U.C. Sampdoria; tutte le operazioni immobiliari poste in essere dal 2014 sono state infatti concluse dalla Sampdoria e ne hanno accresciuto il suo patrimonio;

– è falso che chi intende utilizzare il marchio Sampdoria debba pagare «un canone alla famiglia Ferrero»; il marchio è oggetto di un’operazione di leasing formalizzata dalla precedente proprietà, che è rimasta inalterata in ogni suo elemento;

– è falso che qualunque altro elemento del patrimonio sia «già da tempo confluito nelle altre società del Gruppo Ferrero»; trattasi di pura invenzione;

– è falsamente tendenzioso sottolineare che la Sampdoria perda circa 1.000 tifosi ogni anno; i dati in possesso della Società evidenziano che, nelle ultime quattro stagioni, esclusa quella in corso, la media si assesta sui 401mila con una percentuale di riempimento pari all’80 per cento; e i progetti di riqualificazione dello stadio sono finalizzati a favorire la sicurezza e la comodità dei tifosi, con la logica delle moderne strutture, dunque con l’obiettivo di migliorare ulteriormente questi numeri.

La posizione editoriale di Primocanale, ripetitiva e oramai quotidiana, sarà dunque sottoposta al vaglio della competente Magistratura affinché il valore e l’immagine della Sampdoria siano sempre difese da ogni possibile strumentalizzazione. «Basta!», conclude il presidente Massimo Ferrero”.

Insomma, lo scontro è aperto.

Ferrero Primocanale Sampdoria
SampGeneration

Il blog della Sampdoria

Leggi anche

NEWS 23

FABIO GROSSO AD UN PASSO DALLA SAMPDORIA. LA SITUAZIONE

17 Giugno 2023
NEWS 8

RADRIZZANI ALLO SCOPERTO: “NOSTRA OFFERTA SALVA LA SAMP” (MA FERRERO NON LA ACCETTA)

29 Maggio 2023
NEWS 3

SAMP: I GIOCATORI RINUNCIANO ALLO STIPENDIO E SALVANO LA SAMPDORIA. GRAZIE RAGAZZI

16 Febbraio 2023

26 commenti

  1. Evo on 14 Febbraio 2019 16:26

    Risposte da bambini di scuola elementare: “hai fatto questo?”…” no non è vero”!
    Rispondi dimostrando quanto sostieni, così una volta per tutte togli questo “nebbia” che c’è intorno alla società Sampdoria e quello che gli ruota attorno.
    Mauriizio Michieli (può piacere o meno come giornalista) non è però giornalista che si espone su cosa prive di fondamento, “sul sentito dire”, e se si è esposto così, qualche dubbio lo lascia in me, che poi sono le domande che un po’ tutti ci facciamo.
    Ferrero a livello sportivo, non gli si può dire nulla, anzi bravo, a livello gestione società quante cose non sappiamo?

    Reply
  2. ale on 14 Febbraio 2019 17:06

    siamo alla farsa, uno col suo passato/presente che chiede giustizia alla magistratura! ahahahaha
    Viva M2
    Ke l’inse!

    #ferrero non mi rappresenti

    Reply
    • Gabry on 15 Febbraio 2019 00:12

      ciao hermano quando michieli era su telenord emittente bibina e subdola non si è mai potuto permettere di dire queste cose ora che nutre di un pò più di libertà viene criticato roba da matti ,
      come se un giornalista si sveglia la mattina samdoriano poi e si inventa tutto !
      quello che ci sconforta più di ferrero è la ” benevolenza ” se così si può chiamare che nutrono verso di lui anche 6 sono già troppi….

      Reply
  3. Semarco on 14 Febbraio 2019 17:07

    Le inchieste giornalistiche, a meno che non dichiarino evidentemente il falso, vanno salvaguardate perché spesso sono le uniche che fanno luce su certe questioni, politiche, economiche e perché no, anche sulle proprietà delle squadre di calcio

    Reply
  4. sentinel on 14 Febbraio 2019 17:20

    Ma quelli che prendono per fessi coloro che non hanno ancora capito che Ferrero è solo un fantoccio, cosa pensano di Michieli che, al contrario, considera Ferrero protagonista in modo totale e riferimento per ogni sua critica?
    No, così, tanto per chiedere…

    Reply
    • Evo on 14 Febbraio 2019 17:45

      Io seguo spesso le trasmissioni di Michieli, ed è la prima volta che lo sento criticare così apertamente Ferrero, anzi l’ha sempre difeso.

      Reply
  5. Solodoria on 14 Febbraio 2019 17:25

    Ci voleva finalmente qualcuno anche della carta stampata genovese che lo menasse un po’al viperetta…

    Reply
  6. silverfox on 14 Febbraio 2019 18:26

    Io conosco personalmente Maurizio Michieli. So che è un cronista attento e scrupoloso. Sampdoriano da sempre, sicuramente se ha scritto quelle cose ho le ha documentate o, comunque, ci sono forti sospetti.
    Vediamo se si rivolgono veramente alla magistratura.

    Reply
  7. Ric on 14 Febbraio 2019 18:35

    Mi stupisco che vengano prese per vere affermazioni puramente da gioco delle parti commerciali… Per restare nel piccolo è pieno il giornale di annunci per vendita di appartamenti con richieste da 100.000€ che poi si vendono a malapena a 60.000…e poi anche io non ho messo in vendita il mio alloggio, ci ho speso un sacco soldi, ci sto bene, voglio vincere il premio per la miglior ristrutturazione del quartiere… Però se poi arriva Vialli con una cordata americana quasi quasi ci penso 😉

    Reply
  8. Luca (quello che stava in Brasile) on 14 Febbraio 2019 19:10

    Sinceramente non so cosa pensare, vorrei che qualcuno ben informato mi desse qualche appiglio concreto (preferibilmente provato o provabile).

    Faccio questo ragionamento:
    Che Ferrero sia un prestanome é molto probabile;
    Che a Ferrero non importi un fico secco della Samp sotto il profilo sportivo, ma solo delle plusvalenze, é chiaro;
    Che Ferrero sia uno senza scrupoli é sicuro;
    Che Ferrero sia pronto a fare qualche scherzo ci posso credere.

    Ma da qui a pensare che si stia impacchettando la società ed il suo patrimonio pezzo per pezzo sotto gli occhi della città… beh, questo mi sembra qualcosa di troppo assurdo per essere vero, almeno nei termini citati dal giornalista.

    Del resto, apparentemente, la gestione “aziendale” della Samp sotto Ferrero, come abbiamo detto commentando altri articoli, é stata buona.

    Cosa e a chi dobbiamo credere?

    Reply
  9. Ric on 14 Febbraio 2019 19:26

    Tra l’altro il sempre ben informato Zaino su repubblica di oggi conferma quello che da sempre sappiamo, Ferrero “vorrebbe” realizzare non meno 100mln e non 200 come dice Micheli riferendosi alle sparate del Viperetta che sappiamo lasciano il tempo che trovano.. Con 80mln e anche meno meno la da di corsa se ci sono le condizioni… Lui di fatto è un AD stipendiato per il lavoro che fa che ha avito lo scopo di risanare la Sampdoria rispetto a quando l’ha presa e rivenderla quando sarà appetibile, restituire una fetta ai Garrone e prendersi il malloppo della plusvalenza finale che in fondo si è guadagnato… Sempre che la lasci buone mani per noi tifosi… Dei risultati sportivi non gli importa nulla ma per fortuna vanno di pari passo con la rivalutazione del brand… E questo è il comune denominatore che mette Ferrero e noi tifosi sulla stessa barca anche se per motivi ben diversi

    Reply
    • sentinel on 14 Febbraio 2019 22:43

      Mi sembra un riepilogo molto credibile.

      Reply
    • Evo on 15 Febbraio 2019 09:20

      Ricostruzione che ha un senso logico!

      Reply
  10. Luigi on 14 Febbraio 2019 20:00

    Nel mio lavoro di visi ne vedo tanti e di solito insieme ai colleghi ci prendiamo adesso guardo quello di Ferrero nell’articolo e l’immagine mi fa pensare dopodiché come diceva un noto politico a pensar male si fa peccato ma qualche volta…..

    Reply
  11. silverfox on 15 Febbraio 2019 07:19

    Bravo Ric, ottima e verosimile ricostruzione

    Reply
  12. S on 15 Febbraio 2019 11:16

    Comunque sto leggendo da altre parti che è già iniziata la campagna cessioni estive, è chiaro che a noi come società servano plusvalenze per sopravvivere ma se inizi a parlarne adesso come successo in tutti gli anni precedenti non vai da nessuna parte e non ottieni nessun risultato sportivo, allora io sono a favore della cessione, lo scopo di una società di calcio è quello di vincere e far divertire i propri supporters, non pensare solo alla situazione patrimoniale

    Reply
  13. PassavoPerCaso on 15 Febbraio 2019 11:35

    Sembra il teatro dell’assurdo.

    Da un lato, perche’ mai un giornalista dovrebbe esporsi in modo cosi’ ovvio e plateale senza delle prove?

    Ma dall’altro lato, perche’ mai uno dovrebbe fare qualcosa di illegale (perche’ distrarre fondi da una societa’ ad un altra e’ illegale persino se una e’ una controllata dell’altra) senza alcuna logica?

    A chi ha lasituazione piu’ chiara di me chiedo:
    1) Perche’ Garrone avrebbe dovuto fingere una vendita a Ferrero per avere Osti-Romei come dirigenti? Non poteva semplicemente dargli il ruolo di CEO e basta? A chi giova qusta presunta vendita fasulla?

    2) Perche’ Ferrero avrebbe dovuto spostare bogliasco come proprieta’ di una sua controllata? Alla fine vendere la samp a 80mln e avere proprieta’ immobiliari per 20, in cosa e’ migliore che vendere la samp a 100? O anche a 80 e tenersi un 20% di proprieta’?

    Un punto resta chiaro: vogliamo tutti vederci chiaro.

    Reply
  14. El Cabezon on 15 Febbraio 2019 12:50

    Io è dal 12 giugno 2014 che vorrei vederci chiaro, che mi faccio domande, che vorrei capire come sia stato possibile che una società di calcio ( se non sbaglio il football è da considerarsi in pratica la quinta forza industriale del Belpaese…) possa essere stata ceduta dalla sera alla mattina senza che nessuno ne sapesse nulla ad un personaggio sconosciuto praticamente a tutti, senza alcun legame con Genova e la SAMPDORIA, che non solo non l’ha pagata ma ha avuto in dotazione ricche fidejussioni!
    E’ incredibile, allucinante che i mass media locali a distanza di quasi cinque anni non siano riusciti a capirci nulla, a fare una ricostruzione verosimile di questa assurda vicenda!
    Non sapete quante volte sia stato tentato dallo scrivere a Le Iene o a Striscia la Notizia, forse solo loro riuscirebbero a venire a capo di qualcosa…

    Reply
  15. Luigi on 15 Febbraio 2019 13:22

    Scusa el cabezon mi meraviglio di te che sei una persona intelligente ed equilibrata davvero non ne intuisci i motivi? A tutto ce’ un perché e se la famiglia Garrone lo ha fatto avrà sicuramente i suoi buoni motivi. Potrei pensare ad una certa indagine della Gdf alcuni anni fa come potrei sbagliare perché nulla a che vedere però so per certo che a livelli alti mai nulla è per caso e comunque trovati i motivi nulla cambia. So x certo che il calo di spettatori è preoccupante perché è sinonimo di dissafezione.

    Reply
    • El Cabezon on 15 Febbraio 2019 18:51

      Belin Luigi, ti ringrazio per i complimenti ma…non capisco!
      Mi “accusi” di non intuire i motivi della cessione di Garrone a Ferrero ma poi tu stesso mi rispondi che “avrà avuto i suoi buoni motivi”…e grazie al caxxo :-)))…lo scrivo sorridendo, senza polemica sia chiaro:-)
      Che avrà avuto i suoi motivi l’avevo intuito pure io, ma quali sarebbero questi benedetti motivi???
      A quasi 5 anni di distanza si sono fatte solo ipotesi, supposizioni ( tempo fa si diceva che Romei era imparentato coi Mondini ma poi anche questa voce fu smentita…) ma il mistero resta fitto, fittissimo…

      Reply
  16. Ric on 15 Febbraio 2019 13:47

    la famiglia Garrone era indispettita dalle aggressioni verbali e la mancata riconoscenza (braccino corto) verso Duccio che aveva salvato la Samp nonostante avesse giurato da sempre che la famiglia non sarebbe mai entrata nel calcio.
    Aveva bisogno di una politica aggressiva di riduzione dei costi che non poteva attuare liberamente essendo esposto ad ulteriori attacchi.
    Ha quindi trovato una testa di legno con faccia di bronzo che facesse quello che lui non poteva fare… Iniziando a licenziare personale in Samp tv, non confermando il point al porto antico e via salendo
    La testa di legno avrebbe dovuto ristrutturare l’azienda (perchè di azienda si tratta) per poi venderla facendo recuperare soldi ai Garrone e trovando investitori affidabili.
    Questo spiega il perché non ha nominato ufficialmente un AD visto che le critiche sarebbero continuate a cadere su di lui che invece voleva farsi da parte senza rimetterci e sperando di trovare una buona dirigenza in futuro per la Samp.

    Dai bilanci sembra che gli utili di questo triennio in attivo (15/20 mln) non siano stati divisi tra gli azionisti ma lasciati in cassa, ciò a conferma che c’è una supervisione che controlla al fine di vendere una società forte. Per questo mi sembra assurdo che si sia intascato quattro soldi quando poi ne prenderà molti di più alla vendita… E qui per me ne uscirà pulito trattandosi di giochetti fiscali che tutte le società fanno…

    Le proprietà ‘ intestate ad altre società di Ferrero va da sé che verranno vendute insieme alla società e comprese nel prezzo finale.

    Per questo Michieli mi sembra abbia sparato grosso e quando esordisce che perdendo 1000 tifosi all’ anno tra qualche anno la Samp sparirà conferma che non è obiettivo…

    Perché? Perché i nuovi acquirenti spingono per fare caciara allo scopo di abbassare il prezzo.
    La società in questo caso a fatto bene a querelare dimostrandosi forte

    Reply
    • PassavoPerCaso on 15 Febbraio 2019 16:14

      Ciao Ric, grazie della risposta.
      Non sapevo delle critiche cosi’ forti a Garrone. E’ una ricostruzione con la sua verosimiglianza, senza dubbio. Al tempo stesso che uno commetta un reato ( perché una cessione fittizia è un reato) solo per evitare critiche mi lascia perplesso.
      Evidentemente possibile, chiariamoci, ma diciamo che resto con una finestra di dubbio.
      A questo punto sembra che qualcuno se ne stia occupando. Vedremo cosa ne viene fuori.

      Per il resto sono d’accordo con te.

      Reply
  17. Ric on 15 Febbraio 2019 18:05

    Certamente avranno trovato una formula legale, di fatto è di Ferrero ma ad esempio ci sono delle piccole quote di azionisti non ben precisati che probabilmente sono riconducibili ai Garrone…il quale verosimilmente ha coperto le spalle alla nuova dirigenza con le fidejussioni (che detto tra noi poteva pure fallire) e si prenderà una quota alla vendita quantomeno pari alla percentuale di azioni + eventuali altri accordi tra gentiluomini (sic).. Non è detto che sia precisamente così ma ci andiamo molto vicini

    Reply
  18. Ric on 15 Febbraio 2019 18:09

    E poi non solo per evitare critiche ma anche perché avevano capito che il calcio è mondo di squali e terreno a metà tra azienda e passione popolare e non sarebbero stati capaci ad uscirne senza rompersi ancor più le ossa, la Samp era un pozzo senza fondo per loro da ricapitalizzare ogni anno… Ci voleva giusto un personaggio come Ferrero e Romei per togliergli la patata bollente e competere con gli altri squali con buone possibilità di riuscita… Infatti avevano visto giusto

    Reply
  19. Solodoria on 15 Febbraio 2019 20:46

    Caro ric credo che la tua ricostruzione sia la piu’verosimile di tutte…un abbraccio a tutti voi fratelli blucerchiati…e domenica o vittoria o morte…del nostro campionato ancor prima del previsto

    Reply
  20. Luigi on 16 Febbraio 2019 12:00

    Ciao El cabezon forse mi sono espresso male vediamo di fare chiarezza ovvero se ce’ un’indagine della GdF e questo è un dato oggettivo perché anni fa la famiglia Garrone ha subito a torto o a ragione questo credo che il miglior modo per evitare prime pagine sia defilarsi e usare altri modi per non rimetterci troppi capitali giusto? Potrebbe essere o no un motivo della pseudo vendita o no? Ciao El sempre con affetto

    Reply

Leave A Reply Cancel Reply

SEGUICI SU FACEBOOK
Facebook Pagelike Widget
CERCA NEL SITO
ULTIMI COMMENTI
  • Semarco su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
  • Roberto48 su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
  • Roberto su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
  • modernist359 su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
  • robmerl su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
  • osch su SAMPGENERATION CHIUDE IL SIPARIO. GRAZIE A TUTTI, E SEMPRE FORZA DORIA
NAVIGA PER PAROLE CHIAVE
Atalanta bogliasco Bologna cagliari caratteristiche Cassano delio rossi derby Eder Empoli Eto'o Europa League Ferrero Fiorentina Formazioni Garrone Genoa Giampaolo in gino veritas inter intervista juventus Lazio memorie blucerchiate mercato Mihajlovic Milan Montella Muriel Napoli Okaka Pagelle Palermo Praet Quagliarella Roberto Bordi Roma Sampdoria Sassuolo Schick Torino Udinese Verona vialli Zenga
  • CHI SIAMO
  • CONTATTI
  • DISCLAIMER
  • COOKIES
Copyright © Sampgeneration.it

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

sponsored
LA TUA PRIVACY È IMPORTANTE PER NOI
Questo sito utilizza cookie, propri e di terze parti, per garantire il corretto funzionamento dei contenuti e per inviare messaggi pubblicitari in linea con le tue preferenze.
Se continui nella navigazione o clicchi su un elemento della pagina accetti il loro utilizzo. ACCETTA TUTTI RIFIUTA PREFERENZE
Se vuoi saperne di più leggi questa INFORMATIVA
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

Questo sito web utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza durante la navigazione. I cookie classificati come necessari vengono memorizzati nel tuo browser in quanto sono essenziali per il funzionamento delle funzionalità di base del sito stesso. Utilizziamo anche cookie di terze parti che ci aiutano ad analizzare e comprendere come utilizzi questo sito web. Questi cookie verranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo consenso. Hai anche la possibilità di disattivare questi cookie, tuttavia la disattivazione di alcuni di essi potrebbe influire sulla tua esperienza di navigazione.
Necessari
Sempre abilitato
I cookie necessari sono fondamentali per le funzioni di base del sito web e il sito web non funzionerà nel modo previsto senza di essi. Questi cookie non memorizzano dati identificativi personali.
Funzionali
I cookie funzionali aiutano a svolgere determinate funzionalità come la condivisione del contenuto del sito Web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback e altre funzionalità di terze parti.
Performance
I cookie per le performance (prestazioni) vengono utilizzati per comprendere e analizzare gli indici di prestazione chiave del sito Web che aiutano a fornire ai visitatori un'esperienza utente migliore.
Analitici
I cookie analitici vengono utilizzati per comprendere come i visitatori interagiscono con il sito Web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche di numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.
CookieDurataDescrizione
_ga1 year 1 month 4 daysGoogle Analytics sets this cookie to calculate visitor, session and campaign data and track site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognise unique visitors.
_ga_*1 year 1 month 4 daysGoogle Analytics sets this cookie to store and count page views.
__gads1 year 24 daysGoogle sets this cookie under the DoubleClick domain, tracks the number of times users see an advert, measures the campaign's success, and calculates its revenue. This cookie can only be read from the domain they are currently on and will not track any data while they are browsing other sites.
Pubblicitari
I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci pubblicitari personalizzati in base alle pagine visitate in precedenza e per analizzare l'efficacia della campagna pubblicitaria.
CookieDurataDescrizione
DSID1 hourThis cookie is set by DoubleClick to note the user's specific user identity. It contains a hashed/encrypted unique ID.
GoogleAdServingTestsessionGoogle sets this cookie to determine what ads have been shown to the website visitor.
IDE1 year 24 daysGoogle DoubleClick IDE cookies store information about how the user uses the website to present them with relevant ads according to the user profile.
test_cookie15 minutesdoubleclick.net sets this cookie to determine if the user's browser supports cookies.
__gpi1 year 24 daysGoogle Ads Service uses this cookie to collect information about from multiple websites for retargeting ads.
Altri
Altri cookie non categorizzati sono quelli che vengono analizzati e non sono stati ancora classificati in una categoria.
CookieDurataDescrizione
068fe274af67926217d16ab18e7586f04 hoursDescription is currently not available.
0850d96f966035d5681965ad2bd7a4c34 hoursDescription is currently not available.
0ca42273a3cd883c0f5223c63aa032784 hoursDescription is currently not available.
0dae4fb4e14f100b3da6a2c235ec57584 hoursDescription is currently not available.
104a4c7de83afdd01cbfd9ac64458f154 hoursDescription is currently not available.
105989a5049ae4cdda6608214c70cabb4 hoursDescription is currently not available.
11284fa7117224c7e861544256dc81cf4 hoursDescription is currently not available.
122a02cafb7cf13967d2419d876d32ec4 hoursDescription is currently not available.
152eec6ce7a510bb9e3f23695eaea46d4 hoursDescription is currently not available.
19295bd0c6858d6ffb922164d66f7c284 hoursDescription is currently not available.
1a2e18390aef77a18a6630f432a279614 hoursDescription is currently not available.
1b811d0db43a6d5b05b431071c7226a94 hoursDescription is currently not available.
1e7faa9e4b9df844e4743d59e0ac3ca54 hoursDescription is currently not available.
218b974873db4de58d0aa4a5dcf5606b4 hoursDescription is currently not available.
245a797ffb27d89e4a14a15da5f5e7af4 hoursDescription is currently not available.
297abbfb9d637d658fc140e8db7c6f7e4 hoursDescription is currently not available.
2a94d057934ff0e4ea9bd64a61afb2684 hoursDescription is currently not available.
2af2346314cff031af6e97f80ab1eb494 hoursDescription is currently not available.
2b49ebf09f75c032c9a4c218fdfbe3c14 hoursDescription is currently not available.
2c39a56ccc91a581a04bec1e60fa82174 hoursDescription is currently not available.
3224977cdbca0394292df28b981f24024 hoursDescription is currently not available.
328047f58205907da425d30fd32d817c4 hoursDescription is currently not available.
3ae07340e709679c5997232a631224254 hoursDescription is currently not available.
3d14bf7ce5d4b638c20dafa299381b1a4 hoursDescription is currently not available.
418695cc692191344cf461206f86a9a14 hoursDescription is currently not available.
41c50d40f2d39b0cc6d3ba81aa1b6f944 hoursDescription is currently not available.
4e219612c2ee0e16d6908a84b39d504d4 hoursDescription is currently not available.
4eba891f080395870cd2df2b83e78dfb4 hoursDescription is currently not available.
4f818cf5e907ec6f4d85dbd00f90c8d14 hoursDescription is currently not available.
51461ac26a82daf147c2c635568ceca14 hoursDescription is currently not available.
54cdbdc1ee9acbd8e7a21a9040e23a154 hoursDescription is currently not available.
5bbe4dda6c3c70ee30de31a96afacd724 hoursDescription is currently not available.
5bc1bc80083d67e1a05461c4dd55cfe94 hoursDescription is currently not available.
5ee06f7be67e4f45b5ad133dd8955d984 hoursDescription is currently not available.
622caf3ee077d4c33247615188d893014 hoursDescription is currently not available.
6292aabeb4d1b385e8883e4ca670234a4 hoursDescription is currently not available.
66c2dbf20f4e9530f0a693fb0e8bb46c4 hoursDescription is currently not available.
67883d39335d4ef0ef06ce8952444c0f4 hoursDescription is currently not available.
681de72a7293cf03d37d4c8032a2c3d74 hoursDescription is currently not available.
69db3f26e6fba0a773cc2939def142ff4 hoursDescription is currently not available.
6d6a57044776c5bb9aca223c442c01ed4 hoursDescription is currently not available.
7092d3e44e0806d47d488129db3589564 hoursDescription is currently not available.
759c463094529630bb4882f9d901d1df4 hoursDescription is currently not available.
7a7d1bb03e0a65b86c03d5525214fb374 hoursDescription is currently not available.
7c468bd63c49181c27a0f1aa270785864 hoursDescription is currently not available.
8216972c18b5a9598779e29c3e613d974 hoursDescription is currently not available.
839eea4e565a4f28c32bc451cea7c4474 hoursDescription is currently not available.
88abc4e616155f77a2bba96497f5b4504 hoursDescription is currently not available.
8a1fca540180e076c96b942040c7baf64 hoursDescription is currently not available.
8bcc9316dec1e1126c14392cc416ed1d4 hoursDescription is currently not available.
ACCETTA E SALVA
Powered by CookieYes Logo