LINETTY (S)VENDUTO PER TRE NOCI: LA PRIMA VERGOGNA DEL MERCATO

Vergogna assoluta che rivela, nel caso ce ne fosse ancora bisogno, che la società naviga a vista, senza una rotta, senza una vera strategia, se non quella di continuare a vivacchiare tra il decimo posto e la retrocessione evitata all’ultima giornata, senza arte né parte.
Ormai è la solita zuppa che ci dobbiamo ciucciare da una decina d’anni a questa parte.

Vendere il miglior centrocampista che abbiamo, di per sé denota confusione e pressappochismo, ma addirittura venderlo al prezzo di un mestierante di B è davvero inspiegabile.

Una piccola nota per gli amici che in epoche ormai lontane sputavano sdegnati su una possibile transizione societaria verso Gabriele Volpi… anche i più stronzi dei miei concittadini di Spezia ora lo esaltano.

Saluti a tutti.

Commentando il calciomercato bisognerebbe tener conto della situazione economica generale, sarà un duro Autunno e il mondo del calcio sembra voler vivere ancora in un isolamento dorato, come se non fosse successo nulla e 1800000 euro a Linetty non glieli darei neanche io, i prezzi dei giocatori scenderanno inevitabilmente e così anche i loro stipendi così come gli incassi di tutte le società, questo non vuol dire difendere il nanetto, è solo una considerazione di carattere generale, se Cairo vuol spendere quella cifra di stipendio per un onesto centrocampista e nulla più sono cavoli suoi, non mi sembra che la sua squadra abbia ottenuto grossi risultati sportivi negli ultimi anni

Parto dal presupposto che questa non vuole essere una critica alle considerazioni di Semarco, che considero in parte legittime. Ma vorrei concentrarmi su una definizione da lui data.

“Onesto centrocampista”.

Nemmeno tre messaggi fa avevo scritto, parlando di Linetty, “che molto presto […] diverrà un sopravvalutato al pari di Praet e Andersen”.

L’impressione è che si stia già, inconsapevolmente o meno, cominciando il processo di revisionismo storico. Lo percepisco nel modo in cui si parla del giocatore, sia a livello tecnico che umano. Fino a poche settimane fa Karol era un bravo ragazzo, Capitan Futuro nelle speranze di alcuni tifosi illusi. Ora è un venduto.

Il problema è sempre lo stesso: ricordarsi che, in quanto Sampdoria, quello che per altre squadre sarebbe un “onesto centrocampista” per noi è un pezzo vitale del nostro gioco.

Ora, può anche darsi che nel prossimo futuro Askildsen e Damsgaard facciano bene quanto e più di Linetty, ma giocare alla volpe e l’uva lo trovo davvero inutile. Linetty è un onesto centrocampista? Sì, anzi. Per la Sampdoria è pure qualcosa in più. Proprio perché noi siamo la Sampdoria. E il lusso di avere grandi giocatori non possiamo permettercelo. Quindi sia lode agli onesti centrocampisti. E teniamoceli stretti.

Questione contratto. Si discuteva del rinnovo di Linetty da un anno. Un anno. E sapevamo più o meno tutti che sarebbe stata vitale la sua plusvalenza. Ma nonostante questo si è perso tempo. Si è lasciato andare il giocatore quasi in scadenza. E, dopo un campionato in cui si è dimostrato fondamentale per il nostro centrocampo, non mi sembra assurdo che il giocatore chieda un aumento così consistente.

Ma anche qui siamo di fronte alla stupidità della nostra società. In una trattativa, per l’appunto, si tratta. Se qualcuno chiede 1,8 è probabile che voglia 1,5. Cose che si imparano leggendo i fumetti di Zio Paperone su Topolino, per dire. E cose che mi riportano a quando qualcuno si era convinto che questa incarnazione della Sampdoria potesse valere 100 Mln di Euro. Il sospetto che il problema non siano i procuratori di Linetty, ma il branco di incompetenti che abbiamo nella nostra società, opino sia legittimo.

La “plusvalenza” di Linetty non servirà a niente. Andrà solo a rinforzare il Torino, squadra che, negli ultimi anni, ha conseguito sempre (più o meno), i nostri risultati. ll giocatore non sarà sostituito, perché tra Thorsby, Ekdal, Bertolacci, Viera, Jankto, De Paoli, Askildsen e Damsgaard il reparto ha già abbastanza pedine. Anzi, non escludo un altro addio di peso (Ekdal o Viera).

Sarò lieto di essere smentito.

Non ha senso parlare di possibili cessioni come se si trattasse dell’ultimo secondo dell’ultimo giorno di mercato, cioè dando per scontato che tutto il resto resti invariato e facendo già la formazione dell’anno prossimo.

Già Viera secondo me è uno che, come Colley, potrà essere venduto perchè se non sbaglio ha mercato in UK, li soldi ce ne sono e questi giocatori te li pagano ancora bene.

Comunque viene da ridere se si pensa che un anno fa nessuno si cagava Bonazzoli (l’esempio della nostra povertà economica e mancanza di idee nel mercato), Thorsby (non considerato, non esisteva), Augello (quello racattato dalla serie B, come siamo ridotti!), e Askildsen (non considerato, vedi Thorsby). I primi tre, decisivi per la salvezza. Il quarto… se il campionato fosse continuato ancora un po’… Sono tutti giocatori presi dagli stessi stronzi che navigano a vista eccetera e che si fanno sfuggire qualche milione sul cartellino di Linetty.

Magari nel contempo si segnalava la sicurezza data da un Murillo.
Anche questo è un elemento su cui riflettere mentre si emanano le inappellabili sentenze di ferragosto: tra ragionamenti fatti su ipotesi(!) di vendita e acquisto, tra sorprese varie negative e positive, resta sempre pochino…

Bene, a me Bertolacci non mi ha mai convinto. Tra assenza per infortunio e mancanza di mordente in campo… E’ un paradosso, ma noi, come i cugini, avevamo in mente il Bertolacci di Gasperini. Che però non esiste più da mo’ mi sa. Spero ci lasci e liberi uno slot in campo, anche a fronte di un ingaggio ridotto.
Su Linetty non so cosa sia successo, mi spiace, ma a cose fatte la differenza tra quanto ci danno e quanto riteniamo “giusto” potrebbe essere… di quanto a ben vedere? Ma in ogni caso ci spiace perchè non capita con un giocatore esploso quest’anno, ma con un giocatore ben conosciuto.