Tutti quelli che, dopo alcune prestazioni non all’altezza dell’erede di Buffon (come era stato etichettato Fiorillo, alcuni anni fa, dallo stesso Gigi…), dicevano: “Ma questo non può giocare nemmeno nei dilettanti“… Oppure: “Ma quanto pesa? sarà 60 kg scarsi, figuriamoci se può fare il professionista“…

E invece, più forte di tutte queste persone, più maturo di molti tifosi pronti a mettere alla gogna il NUMERO 1 di turno, Vincenzo “il re di Oregina” ha sfoderato una prestazione maiuscola, una di quelle che ti evitano una (sonora) figuraccia!

E ricordatelo bene, cari professoroni della gradinata sempre pronti ad emettere giudizi eterni: chi ha sfoderato questa grande prestazione è un ragazzo che ha la Samp nel cuore, un professionista serissimo, uno di quelli che non molla mai (vedi stagione allo Spezia)…

Ed è proprio la serietà a fare la differenza (assieme al rendimento degli altri reparti) nell’ambiente Samp. Pertanto, ancora complimenti allo staff!

Oramai gli ingaggi di serie A vengono sistematicamente pubblicati sulla Gazzetta dello Sport, quindi vi suggerisco di andare a fare i debiti confronti tra gli stipendi di Fiorillo e Da Costa e quelli delle altre coppie di portieri (solo di fascia destra della classifica, si intende), per capire quanto siamo fortunati.

Vince possiede qualità tecniche che Angelino si sogna, ma non per questo bisogna dimenticare quanto di buono abbia fatto Tarzan quest’anno. Un campionato all’altezza dei suoi compagni ma soprattutto mai una parola fuori posto e mai un comportamento sopra le righe. Sinisa (che non è un cretino) in fondo lo ha schierato titolare tutto l’anno.

Il tutto confermato dai ringraziamenti di Fiorillo prima della settimana di Catania.

La partita contro i siciliani ha definitivamente consacrato un CAPITANO doriano (innamorato di Samp) che sul campo ha parato il mondo… Grazie al posizionamento e per merito degli eccellenti riflessi. Tante qualità, forse troppe, e questo spiega l’investitura fatta – troppo presto- dal Gigione (Buffon) nazionale.

Spero che d’ora in avanti le prestazioni (non per forza eccellenti) si susseguano una dopo l’altra, così da avere due portieri affidabili (pur con qualità e personalità diverse) da gestire per il bene della nostra Samp.

Con la gioia (quella sì da tifoso medio quale io sono) di avere un GRANDE portiere che, prima di tutto, è tifoso DORIANO !

Le prime due reti subite da Angelino contro Lazio ed Inter possono sembrare piuttosto simili, ma solo ad un occhio poco esperto!

Sento già riecheggiare nel vento dell’Olimpico e del Ferraris la consueta frase “Spingi, porca miseria, spingi e fai ‘sto miracolo, Da Costa”!

Eppure le due reti che ci hanno portato in svantaggio sono assai differenti tra loro.

Il primo goal biancoceleste è effettivamente una “sfiatella maligna” che, tuttavia, obbliga il portiere ad eseguire un “movimento di recupero porta.” Mi spiego: il cross arriva da una fascia e logicamente il numero 1 è posizionato vicino al primo palo, mentre la conclusione definitiva è diretta sul secondo (mi riferisco al tiro di Candreva).

Nonostante il tiro sia lento, a mio modo di vedere Tarzan ha colpe pressochè nulle, in quanto il pallone va ad insaccarsi proprio a fil di palo, per il più beffardo dei gol subiti!

Differente è il primo gol del tanto odiato Icardi.

Ma prima apro e chiudo una parentesi sul 9 nerazzurro… secondo me, o sei sicuro che ci sia una tagliagambe tra i giocatori in campo che faccia le ragioni del popolo – il buon vecchio Pasquale Bruno di turno – oppure caricare di insulti un ragazzino borioso non fa altro che aumentare la consapevolezza del giocatore. Nel mio piccolo, i tifosi di Sammargheritese ed Imperia che hanno cantato per un tempo abbondante “la mamma del portiere è…..”, mi hanno di sicuro aiutato a fare un tris di parate niente male per salvare la vittoria!

Contro l’Inter, dicevamo, il movimento sul vantaggio ospite è completamente opposto, in quanto il cross proviene da una fascia ed il portiere, per opporsi alla conclusione, deve effettuare un brusco quanto repentino movimento in direzione opposta… In questa circostanza, secondo me, Da Costa avrebbe dovuto fare di più, restando più basso, evitando quel simil balzello (ricordate, “se salti sei fritto”) che impedisce di darsi l’opportuno slancio per fare il miracolo.

Il resto, come direbbe il Califfo, è noia!

Troppo facile fare impietosi paragoni con il dirimpettaio che ha parato un rigore e, soprattutto, ha fatto un paio di miracoli da urlo (su tutti, quello su Soriano).
Sarebbe come dire: stasera accompagno la cena con un Barbareasco (l’ingaggio di Handanovic) o con un sapido Tavernello (l’umile salario di Da Costa)?

E comunque ricordate: i due portieri logicamente non sono paragonabili, ma se qualcuno avesse voglia di valutare il rendimento dei due mettendoli a confronto e di contare le cappelle decisive ai fini del risultato, il buon nerazzurro (uno dei miei poriteri preferiti) è di gran lunga in vantaggio per errori gravi decisivi commessi quest’anno!

Quindi Angelino, sù la testa. Perché sono praticamente nulle le responsabilità del nostro numero 1 per le due sconfitte. Anche questa volta i Criticoni non ti faranno la festa!

In una partita che si può definire tranquilla per il nostro portiere (il tiro di Vargas è ancora sotto osservazione per velocità mai viste su un campo di calcio, dai tempi di Sinisa e Roberto Carlos), si è potuto notare come una serie positiva di prestazioni infonda sicurezza in un giocatore.

E infatti, le ultime partite hanno sancito un considerevole aumento dell’autostima di Tarzan! Miele per un portiere. A tal proposito passo a “in Gino veritas” la palla per meglio chiarire l’importanza dell’autostima nel lavoro svolto maestosamente dall’attuale staff blucerchiato!

Proprio l’autostima porta ad affrontare l’ordinaria amministrazione con una calma olimpica invidiabile… Fa la differenza!
Del resto, a chi si allena con professionisti dall’età di almeno 14 anni, non possono (o per lo meno non dovrebbero) mancare le basi per gestire interventi “facili” o di routine…

Ancora una volta, analizzando l’andamento del match, si è visto un Angelino Re dell’area di rigore, difesa ora con sicurezza.

Ottimo con i piedi, ma questa è una costante (e mi permetto di osservare: ci mancherebbe, viste le origini brasiliane), Da Costa ha garantito, nell’ultimo mese, quello che più mancava da tempo ai diretti compagni di reparto. Ossia la sicurezza e la fiducia nel chiamare in causa il proprio portiere. Ma anche la certezza di avere un ultimo compagno affidabile nella palla “mezza e mezza” che, se mal gestita, ti fa prendere la pera o quantomeno fa mancare il respiro a noi sugli spalti !

Forza Angelino, Capitano sta a riconoscimento, come ”criticoni” sta a ravvedimento!

Ebbene, i profondi conoscitori di calcio che abitano questo blog avevano visto lungo, nella stima e nel pronostico, dal momento che risulta veramente entusiasmante il balzo in avanti compiuto dai nostri ragazzi!

Una crescita di gruppo davvero notevole, cui hanno contribuito anche giocatori (Renan e Sansone su tutti) assai poco utilizzati fino ad oggi.

Ma la vera crescita, analizzando questo mini campionato di cinque partite, l’ha avuta il nostro Angelino (siamo obiettivi, Cristiano, ;-))…

Tarzan, infatti, è risultato:

1) decisivo a Torino;

2) presente col Livorno (ricordate? ricevere un tiro in 60 minuti e farsi trovare pronto non è cosa facile per gli estremi difensori, specie col risultato in bilico);

3) claudicante e un po’ borghese a Bergamo;

4) ancora decisivo col Verona: alludo alla parata su Toni sul punteggio di 1 a 0 per noi, tralasciando le successive – benché ottime – parate a risultato acquisito, quando è facile essere sereni… e i dribbling aristocratici sulla linea di porta, alla faccia della borghesia!!!!;

5) Utile ed ancora pronto nello sbrigare l’ordinaria amministrazione col Sassuolo, il tutto condito da un ottimo, preciso e puntuale intervento nel finale sulla rasoiata alla sua destra.

In questo “mini campionato” Tarzan dovrebbe essere collocato, come rendimento, nei primi 5 posti della classifica dei portieri!

Del resto, quante volte sono stati fatti paragoni con il dirimpettaio di giornata ?

Provate a fare un obiettivo confronto con gli ultimi 5 portieri avversari e vedrete, se onesti, che l’unico duello perso è stato quello con Consigli.

Con questo (così almeno evitiamo le solite stoccate dei puntuali “criticoni”) non vorrei osannare il nostro Da Costa come eroe e nuovo fenomeno dei numeri 1… Mi sembra tuttavia incontestabile che, nell’ultimo mese, gli interventi del Signore della giungla dell’area di rigore abbiano contribuito a portare punti preziosi nelle casse doriane.

Continua così Angelino… Altro che fascia da capitano, presto arriverà anche il riconoscimento di Cristiano!

Le stesse considerazioni valgono per Tarzan Da Costa che, dopo una doppia ottima prestazione, si è dimostrato un po’ imborghesito.

Questo però non va a modificare il Giudizio complessivo: si tratta di un portiere che rispecchia in pieno il valore e la posizione di classifica della Samp.

Veniamo alle considerazioni tecniche sui gol subiti:

Sul primo gol Da Costa spinge poco, ma la parata sarebbe stata di quelle con la P maiuscola (e così i criticoni potranno dire “non fa mai un miracolo”!);

Sul secondo gol faccio le stesse considerazioni. Anche qui Da Costa manca di reattività (i piedi non si alzano di un millimetro da terra). Tuttavia, anche questo intervento sarebbe stato di quelli tosti, se compiuto efficacemente.

Il terzo è emblematico, dal momento che fa capire che i mezzi fisici ci sarebbero (guardate in quanto poco tempo recupera la posizione per provare la parata dopo la finta di Denis) ma Angelo li utilizza “a rate”: infatti sul secondo gol non c’è minimamente la stessa reattività!!.

Ultima considerazione sull’ottima quanto inutile parata nel finale di gara: si tratta della classica dimostrazione che, a risultato acquisito, per un portiere è molto più facile compiere interventi decisivi.

Il Re della giungla si è dimostrato più forte dei fischi.

Del resto, il ruolo del portiere è fatto di solitudine e autostima; e Tarzan contro ogni pronostico ha stupito tutti, me compreso! Il ragazzo ha le palle.

D’altronde Da Costa aveva già dimostrato l’umiltà degna dell’ultimo dei gregari di una squadra di curling, quando restando sempre sul pezzo fu pronto ad accaparrarsi la maglia da N° 1 alla prima occasione. Ed ora Angelino, con chioma leonina, ha sfoderato una prestazione maiuscola contro il Toro (oggi più che Pittazone, sembra una puntata di Superquark).

Abbiamo assistito a moltissimi interventi, divisi equamente tra scarsa, media e notevole difficoltà.

Vediamone uno per tipo, quale giusto riconoscimento al nostro estremo difensore che domenica scorsa ci ha consentito di portare a casa una inaspettata vittoria.

Nella categoria “facile” la prima parata sul colpo di testa di Glick, su calcio d’angolo. Ho preso proprio questo gesto tecnico perché fa capire il senso delle “mani a cuore” che permettono una presa sicura (ricordate “mano a paletta = cappella perfetta” ??).

Come logico, tra quelle “difficili”, merita il primo posto l’opposizione sul tiro ravvicinato di Cerci (come menzionato in Roma -Samp, ricordate quanto sia importante stare fermi fino all’ultimo???). Un nemmeno troppo vecchio mio allenatore diceva sempre: “quando siamo pressoché spacciati, almeno cerchiamo di complicare al massimo la vita dell’attaccante”! Qui Da Costa è impeccabile e ci mette una Signora pezza con la gambona (si vede che con Cerci ha un conto aperto, vedi la superparata, a tu per tu, sfoderata all’andata).

Nella categoria intermedia, la parata (che pochi hanno notato) sul tiro in diagonale all’inizio del secondo tempo, dove Da Costa sfoggia, in un sol colpo, senso della posizione e spinta (quando ha tempo di caricare, il ragazzo pompa su quelle gambe allora!!).

Ma quello che rassicura è la prestazione in sé: sempre sul pezzo, sempre preciso, senza sbavature (e dopo tutti i fischi e gli articoli di giornale della settimana precedente non era di certo facile…). Grande Angelino, i miei polpastrelli trasudano felicità !

Come da prassi, lancio ai criticoni un quesito: e se il Gol di Gabbia lo avesse preso Da Costa? Arisa direbbe: “Sincerità…………”

Tarzan è diventato uomo, speriamo…

Questo probabilmente riempirà di gioia i cuori dei tantissimi che domenica hanno fischiato sonoramente il nostro N° 1 e che, ancor più vigorosamente, hanno rumoreggiato contro il depresso Pedro l’”Amour”.

Mi permetto, in prima battuta, di segnalare ai criticoni che i portieri giocano uno sport diverso rispetto ai classici giocatori di movimento.
La premessa è necessaria per chiarire che, se non hai una forte personalità (proprio questa, ad esempio, è la differenza più notevole tra un buon portiere come Handanovic e un ottimo portiere come Julio Cesar in forma), la mancata fiducia da parte di uno stadio intero pesa come un macigno!

Specie per chi, come Da Costa, la Serie A l’ha solo assaggiata, e poco!

Per il resto non ripeterò più quanto Tarzan sia un portiere nella media (bassa) di questo campionato…

Venendo, poi, alla specifica prestazione di domenica contro il Milan, non posso esimermi dal gidicarla gravemente insufficiente.

Eppure Tarzan non aveva iniziato male, sfoderando una buona e tempestiva uscita su Pazzini e costringendolo ad un improbabile pallonetto a difesa schierata.

Poi la catastrofe sul vantaggio rossonero, in cui pochi si saranno accorti del doppio errore tecnico del nostro N° 1 (tralascio di evidenziare il disastro di Gabbiadini e Palombo sul duplice tentativo di rinvio ed una marcatura a dir poco blanda su Taarabt).

Errore evidente nella presa (piuttosto agevole) sul colpo di testa: Angelo mette le cosidette “mani a paletta” e non “a cuore” (sembra fantaterminologia, ma sono termini molto gettonati tra i numeri 1) producendo una respinta a muro in direzione opposta a quella di provenienza del pallone e nella fattispecie sui piedi del Baby diavolino.

Si potrebbe quasi dire che qui Tarzan sia stato sfortunato (ebbene sì, anche se sembra incredibile) perché, se non fosse stato perfetto nel recuperare la posizione sul cross e ben piazzato (col corpo dietro la palla), probabilmente avrebbe respinto in altra direzione e, comunque, non sui piedi dell’avversario.

L’errore “nascosto” è immediatamente successivo alla respinta.

Riguardate il video: appena sbagliata la presa, il nostro n. 1 ha tutto il peso rivolto all’indietro ed, inevitabilmente, è costretto a fare un passetto verso la linea di porta per poi spingere in avanti verso l’avversario.

Morale? Arriva un pelo in ritardo e 1 a 0 per gli altri.

Sul secondo gol, invece, per la prima volta vado contro corrente. A mio modo di vedere, solo in minima parte c’è responsabilità di Tarzan.

Il fallo è netto. Nettissimo. Ma un portiere deve farsi valere di più su quella palla. Invece Da Costa è tenero nell’uscita, quasi a voler evitare lo scontro.

Brutta giornata, caro Angelino.

In giornate così funeste, meglio mettersi i guantoni sulle orecchie e non ascoltare i fischi che arrivano da quelli che una mano non la vogliono proprio dare.

Ebbene, per quanto riguarda l’ultima partita devo fare retromarcia!

Tuttavia, qualche precisazione è necessaria:

PRIMO GOL

Si è sentito dire, da Pegli al monte Fasce, che Da Costa fosse mal piazzato, specie perchè avrebbe dovuto stare più avanti e più a centro porta. Assolutamente no! Oramai, se si decide di non uscire (specie sui calci piazzati), occorre piazzarsi quanto più vicini alla linea di porta, in modo tale da avere più tempo a disposizione per fare la parata. Guardatevi qualche video di Marchetti, che in questo movimento è un mostro di bravura: noterete che spesso finisce il gesto tecnico con i piedi ben dentro la porta stessa e le braccia protese in avanti. Quindi, sul primo gol, l’unico rimprovero da muovere a Tarzan è la consueta mancanza di esplosività e spinta: un deficit che oltre a suscitare l’ira del tifoso medio, rende il povero n° 1 blucerchiato incapace di fare il cosiddetto “miracolo”.

SECONDO GOL

Qui casca l’asino (e, per quelli over trenta come me, anche una Coppa dei Campioni!). Se riguardate le immagini, al momento del tiro Da Costa, forse inebriato dal gatorade bevuto nell’intervallo, fa una saltello brasileiro e, come naturale, appena riappoggiati i piedi per terra, spinge per effettaure la parata. Morale? Non arriva per poco su quello che è sì un bel tiro ma che parte dal quartiere di Nettuno. Il riferimento alla Coppa dei Campioni è per il mio vecchio idolo Pagliuca che, benchè sia stato più che un grande portiere, fece lo stesso errore in quella maledetta finale di Wembley. Se salti, sei fritto!

TERZO GOL

Naturalmente Angelo è incolpevole perchè prova ad opporsi alla fiondata di Destro da pochi passi buttandosi da una parte, nella speranza di essere centrato. Risultato, 3 a 0 e buonanotte a tutti. Ma questo movimento, classico di noi numeri uno quando siamo praticamente spacciati, dovrebbe invece far apprezzare la parata di Tarzan nel primo tempo su Strootman (detto la Lavatrice dal proprio allenatore, a voi scoprire il perchè). Il nostro n. 1 resiste alla tentazione di andare per margherite alla sua destra o alla sinistra, chiedendo agli dei di essere colpito dal pallone, e resta in piedi fino all’ultimo, riuscendo ad opporsi al tiro. Parata che sembra semplice, ma che in realtà presenta ben più di una difficoltà e che ci tiene, fino a quel momento, sul risultato di parità.

In conclusione, agli acerrimi antagonisti di Da Costa chiedo di fare una riflessione: è più grave (e decisivo) l’errore di Tarzan sul secondo gol (e, se volete, il consueto “mancato miracolo” sul primo) o la libertà di colpire (a morte) la nostra squadra lasciata da Regini a Destro in entrambe le circostanze???

Si spieghi.

“Oltre a una certa sicurezza dimostrata per i 90 minuti, il nostro portiere Tarzan merita un plauso particolare per il difficile intervento su Cerci, quando l’attaccante si è presentato solo, a un metro di distanza da lui. Da Costa è stato non solo abile a restare in piedi, ma anche tecnicamente bravissimo ad alzare in angolo il tiro della punta granata: due grandi colpi nella stessa azione, degni di un portiere di tutto rispetto. Incolpevole, invece, sulla rete di Immobile, in cui la responsabilità è del diretto marcatore, che ha lasciato libero l’ex genoano. Da quella distanza, e con un tiro così angolato, il gol lo prendi, è inevitabile.. 

Ad oggi -continua Pitta – vista la mediocrità degli altri numeri uno del campionato (non c’è giornata – sottolinea- in cui non si contino almeno 2/3 cappelle madornali) Da Costa può ritenersi di un livello accettabile. Medio, come quello degli altri portieri, ma comunque accettabile. Vediamo come continuerà”.

L’analisi ci rincuora. Ma, trascorse 7 giornate, che ne è della nostra Samp? Di questa accozzaglia di uomini che non riesce a vincere una partita ormai da 20 turni di campionato?

“Il nostro problema più grande è l’assenza di una vera punta – risponde il vecchio Bjarnason dei pali-. Gabbiadini, ormai si è capito, non può considerarsi tale. Bisogna tenersi stretti Pozzi, giocatore per il quale io stravedo, ma che ha sempre avuto problemi di continuità, soprattutto a causa degli infortuni. Dobbiamo augurarci che giochi il più possibile, almeno fino a gennaio”.

Se l’attacco langue, non è che gli altri reparti trabocchino di gioia..

“Direi proprio di no. Andando per ordine, e detto di Da Costa, che nelle ultime settimane sta facendo bene, in difesa ci sono problematiche molto serie. Gastaldello sembra l’ombra di se stesso: purtroppo ha dimostrato più volte di essere diventato inaffidabile. Palombo, dal canto suo, può giocare qualche partita di emergenza da difensore centrale. Ma alla lunga inanella troppi errori.. Non ci siamo.

“A questo punto – si chiede il Pitta – perché non provare Salamon?  Insomma mister, in quel ruolo hai fatto giocare cani e porci, lasciaci vedere com’è il pennacchione Salamon! Dopotutto arriva dalla scuola Milan, ne parlano tutti molto bene, sarà un giocatore valido. Mustafi-Gasta e il polacco potrebbe essere un trio interessante, perché non provarlo?”

Resta il centrocampo

“Presto detto, o meglio ri-detto: scarsezza evidente di qualità. Kristicic e Obiang si stanno dimostrando troppo acerbi, non in grado di andare oltre il compitino. O mettiamo i due giovani a fare i Gattuso della situazione e riesumiamo Maresca, oppure non so dove possiamo prendere quel minimo di qualità indispensabile per la nostra linea mediana”.

Sette le partite giocate fino ad ora. Quali i valori del campionato, nelle zone basse di classifica?

Rispetto alla mia previsione iniziale, in cui davo 7-8 squadre a giocarsi la salvezza, oggi il gruppo, ahinoi, si è ristretto: a mio avviso siamo rimasti in 4/5 squadre a lottare per non retrocedere. Oltre a noi vedo Sassuolo, Bologna, Chievo e, forse, Livorno. Il Genoa, purtroppo, presumo che si tirerà su con Gasperini. Il Catania ha buoni giocatori e prima o poi si toglierà dalle secche della classifica.

Insomma, il cammino sarà molto difficile ma siamo sullo stesso livello di altre 4 squadre e possiamo farcela.

Pitta, come immaginabile, è fluviale e incollerito. E’ allarmato dalla pochezza tecnico-tattica della squadra:

“Col Cagliari bisognerà salvare il salvabile, cercare ad ogni costo di muovere la classifica: le due partite successive (con Roma e Milan, ndr) saranno proibitive” – esordisce il Thomas Ravelli delle alture di Sestri.

Pittaluga, lo ricordiamo è un doriano doc, ma (ironia della sorte) quest’anno difenderà i pali del Little Club Genoa.

Il nostro commentatore torna sull’ultima disgraziata partita.

“Abbiamo dimostrato una sterilità epocale, un’assenza di qualità che fa venire i brividi. Eder è stato l’unico giocatore in grado di saltare l’uomo e di creare qualche pericolo alla difesa genoana. Il resto una pochezza micidiale.

Dubbi anche su Delio Rossi:

“Io l’ho sempre difeso e tutt’ora lo considero un grande allenatore. Ma, santo Iddio, come si fa a rinunciare a una punta centrale per tutta la partita? Piuttosto, in svantaggio, allarga Gabbiadini, tieni Eder a sinistra e inserisci Pozzi. Non si sa mai che qualcosa possa venire fuori..”

E la difesa?

“Errori da oratorio! Sul secondo gol sono riusciti a sbagliare in tre, tutti in ritardo. Regini su Vrsaljko, Palombo su Gilardino e, dulcis in fundo, Gastaldello su Calaiò. Per Gastaldello l’errore è preoccupante. Palombo fa quel che può. Regini, spiace dirlo, sulla fascia è disastroso, perennemente fuori posizione: bisogna cambiarlo!”.

Veniamo ora al portiere, il ruolo che osservi più attentamente data la tua esperienza nel settore. Un tuo giudizio su Da Costa

“Pessimo sulla prima rete, dove fa la cosa più difficile intercettando la palla. Poi però mette male la mano e difetta nella spinta. Tragico sul terzo gol di Lodi: una palla lenta, sul suo palo a mezza altezza.. Non si possono prendere gol così! Ha una preoccupante mancanza di fondamentali. Anche nel suo caso spiace dirlo, ma si sta confermando un portiere non adatto a questa categoria”.

Ora ci aspetta il Cagliari, a Trieste.

“Partita difficilissima – risponde Pittaluga. “Dovremmo lasciare il pallino del gioco in mano a loro e giocare di rimessa, in velocità, sfruttando gli spazi: l’unica arma che abbiamo. Sansone e Gabbiadini dovranno dare al massimo”.

Pitta però va controcorrente per quanto riguarda il cambiamento del modulo, scelta sostenuta da più voci di SampGeneration.

“A mio avviso, vista la criticità del momento, sarebbe meglio mantenere in campo il modulo più utilizzato fino ad ora. Cambierei piuttosto gli interpreti: sì a Bjarnason, sì a Barillà sulla sinistra. Sansone, che giocherà comunque per l’assenza di Eder, dovrebbe anche in futuro giocare di più. Ho letto che Delio Rossi potrebbe optare per un 4-3-2-1 con Bjiarnason dietro Gabbiadini. Onestamente mi viene da piangere pensando al vichingo dai piedi di marmo dietro la punta. Sarebbe un calcio trogloditico. Bjarnason deve fare il Gattuso (con le debite proporzioni) e magari cedere la palla a Maresca. Il quale, lautamente stipendiato, a dispetto di quanto si è sentito ieri sulla difficoltà di un suo reintegro, deve tornare assolutamente a giocare per il bene della squadra”.